Uma simulação gerada por um computador todo-poderoso. Esta ideia pode não ser simplesmente ficção científica: “raios cósmicos” podem revelar que estamos realmente vivendo em um universo simulado.

De acordo com a revista “Discover”, os físicos podem nos oferecer a possibilidade de testar se vivemos em nossa própria Matrix virtual, através do estudo da radiação espacial.

1. Quantum emaranhamento

Se um átomo de Césio emite dois fótons, a teoria quântica, entrelaçadas de modo que um vira para cima e uma para baixo. Mas se você transforma-se aleatoriamente, como você sabe que o outro que caminho tomar, a qualquer distância? Einstein descobriu que a medição da rotação de um fotão define imediatamente a rotação da outra em qualquer parte do universo.

Acontece que em vez de enviar um fóton para cima e uma para baixo, a natureza deixa transformá-los em qualquer direção ao acaso. Mas quando medimos a direção de um, o outro vai instantaneamente na direção oposta, embora seja fisicamente impossível. Realism Quantum:

Dois fótons são entrelaçadas quando seus programas junto a uma orientação conjunta de cólon.
Se um programa está virando para cima e outro para baixo por sua vez, direciona sua união ambos os pixels, independentemente de onde eles estão. Um evento de física em cada pixel um programa reinicia aleatoriamente, deixando o restante para levar o outro pixel spins opostos.

Neste caso, a distância não é importante, mesmo para um grande ecrã tal como o nosso universo, uma vez que o processador não tem a ‘ir’ para o pixel mudar.

2. Energia escura e Matéria escura

Realismo físico: a física atual descreve a matéria que vemos, mas o universo tem uma quantidade cinco vezes maior do que a matéria escura . Esta matéria pode ser detectado como um halo ao redor do buraco negro no centro da nossa galáxia.

Nenhum conhecido partícula pode explicar a matéria escura. Os cientistas não conseguem explicar a energia escura, que responde por 70% do universo e é uma espécie de gravidade negativa aumenta a expansão do universo.

Ele não mudou muito ao longo do tempo, mas algo flutuando em um espaço que se expande esperado para enfraquecer gradualmente. Se uma propriedade do espaço, deve crescer à medida que crescer o espaço. Atualmente, ninguém sabe o que exatamente. Realism Quantum: Se o espaço vazio está executando um programa nulo, então não há nada, e se está em expansão, um novo espaço é constantemente adicionado.

Novos pontos de processamento, por definição, receber, mas não emitem nada em seu primeiro ciclo. Assim, absorver, mas não produzem, como o efeito negativo que chamamos de energia escura. Se o novo espaço é adicionado a uma taxa constante, o efeito não vai mudar muito ao longo do tempo, de modo que a energia escura ocorre devido à criação de espaço constante.

O modelo também atribui a matéria escura à luz em órbita ao redor do buraco negro . É um halo de luz porque está posicionado muito perto do buraco negro é atraída para ele, ea luz muito longe do buraco pode escapar da órbita. O realismo quantum nunca esperei que nenhuma partícula pode explicar a energia e matéria escura.

3. Curvas espaciais

Na teoria da relatividade de Einstein, o sol mantém a Terra em sua órbita curvando o espaço em torno dele, mas como pode o espaço ser curvo? O espaço, por definição, é algo em que ocorre o movimento. Portanto, o espaço para a curva, deve existir dentro de um espaço e assim por diante.

Se o material existe em um espaço de nada, nada é impossível que este é curva. Realism Quantum: Um computador ‘em pé’ não é realmente parou, mas a execução de um programa nulo porque o nosso espaço poderia acontecer o mesmo. De acordo com o efeito Casimir, o vácuo do espaço exerce pressão sobre os planos de placas para essa abordagem. Física corrente garante que as partículas virtuais que causam apenas acontecer, mas no realismo quântico espaço vazio é cheio de processamento que teria o mesmo efeito.

4. O nosso tempo é maleável

No paradoxo dos gêmeos de Einstein é tomado como protagonistas dois gêmeos. O primeiro faz uma viagem a uma estrela em uma nave espacial em velocidades próximas à velocidade da luz, enquanto o outro fica na Terra.

No retorno, o viajante gêmeo é mais jovem do gêmeo da Terra, o que acontece porque o próprio tempo nave espacial gêmea mais lento. Mas como pode o tempo, o árbitro de todas as mudanças, apresentar, por sua vez, para mudar?

A realidade virtual seria controlada pelo tempo virtual, onde cada ciclo de processamento é um “tick”. Como em um jogo que fica mais lento quando o computador estiver ocupado, o tempo em nosso mundo desacelera próximo corpos maciços, sugerindo que é virtual. Por isso, o foguete gêmeo não envelhecemos porque todos os ciclos de processamento ocupado movendo o sistema poderia pagar, eo que mudou foi o tempo virtual.

5. Radiação Espacial

Os raios cósmicos são as partículas mais rápidas que existem e se originam em galáxias distantes. Elas sempre chegam à Terra com uma energia máxima específica de 1020 de elétron-volts. Se há uma energia específica máxima para as partículas, então isto dá origem à ideia de que os níveis de energia são definidos, específicos e limitados por uma força externa.

Assim, de acordo com a pesquisa, se os níveis de energia de partículas podem ser simulados, também poderia o resto do universo. O “teste de raios cósmicos” foi desenvolvido por Silas Beane, um físico nuclear da Universidade de Washington (EUA), e envolve cientistas construindo uma simulação do espaço utilizando uma grade ou grelha.

6. O Universo é um imenso computador que simula nossa realidade?

Eles calcularam que a energia das partículas no interior da simulação está relacionado com a distância entre os pontos da rede, e que quanto menor for o tamanho da estrutura, maior a energia que as partículas podem ter.

Até hoje, houve muitos esforços para descobrir a verdade sobre o universo e a realidade simulada. Em 2003, o filósofo Nick Bostrom apresentou a ideia de que podemos estar vivendo em uma simulação de computador executada por nossos descendentes, porém foi Beane e os seus colegas que sugeriram que um teste mais concreto da hipótese de simulação precisa ser realizado. No ano passado, Beane falou de seus planos para recriar uma realidade simulada usando modelos matemáticos conhecidos como a abordagem do retículo cromodinâmico quântico (ou retículo QCD, do inglês quantum chromodynamics).

7. Simuladores?

Se, de fato, vivemos em um universo simulado semelhante à Matrix, Beane tem um aviso. Ele disse à revista que os “simuladores” que controlam o nosso universo podem muito bem ser simulações eles mesmos. Como um “sonho dentro de um sonho”, esse tipo de efeito pode tornar todo o estudo científico sem sentido.

“Se nós somos de fato uma simulação, seria uma possibilidade lógica que o que estamos medindo não são realmente as leis da natureza, mas uma espécie de tentativa de algum tipo de lei artificial que o simuladores criaram”. Complexo, não?

8. Teoria da Matrix

Alguns acadêmicos são céticos em relação à “teoria da Matrix”. O professor Peter Millican, que dá aula em um curso de filosofia e ciência da computação na Universidade de Oxford (Reino Unido), acredita que ela poderia ser falha, em última instância. “A teoria parece ser baseada no pressuposto de que ‘supermentes’ fariam as coisas da mesma forma que nós a fazemos”, afirma.

“Se eles acham que este mundo é uma simulação, então por que acham que as ‘supermentes’ – que estão fora da simulação – seriam restritas aos mesmos tipos de pensamentos e métodos que nós?”, contesta Millican. “Eles assumem que a estrutura final de um mundo real não pode ser como uma grade e também que as supermentes teriam que implementar um mundo virtual usando grades. Nós não podemos concluir que uma estrutura de grade é uma evidência de uma realidade inventada apenas porque as nossas formas de implementação de uma realidade falsa envolvem uma grade”. Mais complexo ainda, não?

O professor, no entanto, acrescenta que ele acredita que é benéfico realizar pesquisas para tais teorias. “É uma ideia interessante e é saudável ter algumas ideias malucas. Não podemos censurar ideias conforme parecem sensatas ou não, porque, às vezes, novos e importantes avanços parecerão maluquice à princípio”, diz.