Por Não é, de fato, chocante que tenha surgido um novo testemunho de um agente do Serviço Secreto que estava presente no momento do assassinato de JFK, ou John F. Kennedy? Afinal, esse evento é um dos mais investigados, revisitados e discutidos na história dos Estados Unidos.
Paul Landis, que era um jovem agente encarregado de proteger a primeira-dama, Jacqueline Kennedy, em 1963, compartilhou suas lembranças em um novo livro de memórias chamado “The Final Witness”. Ele sairá no próximo mês, marcando o 60º aniversário do assassinato em novembro.
O que Landis recorda sobre sua proximidade com o corpo de Kennedy pode desafiar partes da chamada “teoria da bala mágica”. Ela sugere que uma das balas que atingiram Kennedy também feriu o então governador do Texas, John Connally.
Segundo a Comissão Warren, a bala intacta foi encontrada no chão ao lado de uma maca que transportava Connally.
Em sua primeira entrevista na quarta-feira (13), Landis, agora com 88 anos, descreveu o assassinato e afirmou ter retirado uma bala da limusine que transportava os Kennedy.
Ele disse que posteriormente a colocou na sala de exames onde o presidente estava sendo tratado no Parkland Memorial Hospital.
Landis descreveu uma cena caótica e explicou suas decisões rápidas de retirar a bala da limusine e colocá-la ao lado do presidente.
Ele explicou que estava sob grande estresse na época e não contou aos seus supervisores sobre a bala naquele momento, nem nas décadas seguintes, porque estava focado em cuidar da Sra. Kennedy e tinha medo de desmaiar.
Via CNN
Medo de entrevistas
Ele nunca foi entrevistado pela Comissão Warren e tinha medo de que, se fosse entrevistado, seria desmoronado, o que seria prejudicial como agente do Serviço Secreto.
Landis deixou o Serviço Secreto menos de um ano após o assassinato, assombrado por sua experiência.
Alguns argumentam que as revelações de Landis mostram que ainda há questões não resolvidas sobre o assassinato de JFK. Assim, é necessário uma explicação mais completa sobre o que aconteceu em 22 de novembro de 1963.
No entanto, outros especialistas argumentam que as conclusões fundamentais de várias investigações governamentais não mudaram. Assim, se mantêm fiéis ao fato de que três tiros saíram do canto sudeste do Texas School Book Depository com o rifle de Lee Harvey Oswald.
Impossível examinar tudo
Se você estiver disposto a dedicar dias à minuciosa análise de evidências, relatórios e documentos não confidenciais, pode acessar o site do Arquivo Nacional dos Estados Unidos.
Lá, você encontrará o relatório da Comissão Warren, que agora é considerado por muitos como incompleto e apressado.
O Arquivo Nacional também disponibilizou o trabalho de uma investigação do Congresso que revisou o trabalho da Comissão Warren.
A Comissão Especial da Câmara sobre Assassinatos emitiu um relatório em 1979 que também concluiu que Oswald foi responsável por três tiros, dois dos quais atingiram Kennedy.
A investigação da Câmara não descartou a possibilidade de outro atirador e sugeriu que as evidências apontavam para a hipótese de uma conspiração, embora não tenham identificado nenhum suspeito.
O comitê chegou à conclusão de que não havia provas de envolvimento do governo cubano, da máfia ou da CIA.
No entanto, apesar das promessas de vários presidentes e de uma lei aprovada pelo Congresso em 1992, a CIA, o Departamento de Defesa e o Departamento de Estado mantêm documentos que se recusam a tornar públicos.
Embora o texto tente aumentar a transparência e reduzir o sigilo, a análise do relatório de 1998 de um conselho especial dos Arquivos Nacionais revela uma série de desafios burocráticos internos.
A grande maioria dos documentos, incluindo milhões deles, foi divulgada, mas o esforço para promover a transparência continua.
Embora documentos mais recentes existam na mídia, muitos deles estão redigidos. Isso torna a tipografia extremamente difícil ou até impossível de ler, e a relação deles com a investigação do assassinato não é clara.
Via CNN
Governos contribuíram com sigilo
Tanto as administrações Biden quanto Trump liberaram dezenas de milhares de documentos, mas também permitiram que alguns permanecessem em sigilo sobre o assassinato de JFK.
O presidente Joe Biden solicitou que as agências justificassem por que esses documentos deveriam permanecer ocultos.
Principalmente, essa retenção de documentos se deve à preocupação em não revelar fontes confidenciais que ainda estejam vivas, ou que possam estar vivas, e em proteger métodos.
A CIA indicou que planeja esperar até que as pessoas falesçam ou tenham mais de 100 anos de idade antes de divulgar essa informação.
Como resultado, a agência mantém milhares de documentos, todos listados em um índice de 118 páginas.
Assassinato de JFK foi encoberto
“Encobrimento benigno” foi como o historiador da CIA descreveu a forma seletiva de cooperação da agência e a retenção de informações da Comissão Warren e do comitê da Câmara.
Essa informação está no site independente de transparência National Security Archive e se baseia no trabalho do especialista em assassinatos de Kennedy, Philip Shenon.
Shenon e o historiador Larry Sabato, da Universidade da Virgínia, foram alguns dos pesquisadores que analisaram os documentos divulgados nos últimos anos.
Alguns desses documentos levantaram dúvidas, até mesmo dentro da CIA, sobre a versão oficial do assassinato.
Muitas das questões se concentram na visita de Oswald à Cidade do México algumas semanas antes do assassinato.
Sob a vigilância da CIA, ele visitou as embaixadas cubana e soviética, aparentemente tentando obter um visto para deixar os Estados Unidos.
Apesar de suas várias falhas, Sabato escreveu em 2013 para a CNN sobre como os principais elementos do relatório da Comissão Warren ainda se mantêm válidos.
Via CNN
Americanos não acreditam
A maioria dos americanos não acredita nas versões oficiais dos eventos. Em uma pesquisa da CBS News em 2018, 54% dos entrevistados afirmaram que acreditavam em um encobrimento.
Em 2013, outra pesquisa da CBS revelou que 61% dos entrevistados acreditavam que outras pessoas, além de Oswald, estavam envolvidas no assassinato.
Evidências oficiais
No entanto, a evidência continua apontando para Lee Harvey Oswald como o atirador solitário no assassinato de JFK, de acordo com Larry Sabato, um especialista no assunto.
Ele ressaltou que, apesar das falhas no Relatório da Comissão Warren e das preocupações sobre a conduta do FBI e da CIA, ele ainda acredita que Oswald agiu sozinho.
Sabato também expressou compreensão em relação à desconfiança das pessoas sobre as conclusões da Comissão Warren, destacando que décadas de desinformação do governo em casos como o Vietnã, Watergate, 11 de setembro, entre outros, minaram a confiança pública nas autoridades.
Ele observou que as pessoas agora questionam mais as versões oficiais de eventos devido a essa história de mentiras do governo, e podemos esperar ainda mais relatos vindo à tona após tantos anos.
Fonte: CNN
Comentários