Por 
Uma recompensa de mais de 51 mil dólares (cerca de R$ 270 mil) foi organizada por vários grupos sem fins lucrativos para conseguir informações sobre quem seria culpado pelo envenenamento fatal de seis lobos no externo oeste de Washington, nos Estados Unidos.
“Os resultados toxicológicos revelaram que todos os lobos morreram por ingerir veneno”, disse o Departamento de Pesca e Vida Selvagem do estado. De acordo com a NBC News, foram encontradas duas carcaças recentemente. Outras quatro foram encontradas em fevereiro.
Assim, a Polícia de Pesca e Vida Selvagem do estado de Washington investiga o incidente. Vale ressaltar que os lobos estão na lista de ameaçados de extinção pelo estado. Portanto, aqueles considerados culpados de matá-los de forma ilegal podem enfrentar um ano de prisão, além de uma multa de até 5 mil dólares (R$ 26,3 mil).
Podcasters oferecem recompensa de US $ 100.000 para informações sobre o assassino de Tupac Shakur
AP
O assassinato de Tupac Shakur em setembro de 1996 continua sem solução, mas dois podcasters estão oferecendo US$ 100.000 por informações que levem à prisão de seu assassino.
No último episódio do podcast The Problem Solver, que foi ao ar no dia 11 de setembro, o apresentador David Kohlmeier anunciou que estava oferecendo US$ 50.000 por informações que levassem à prisão e condenação do assassino de Tupac Shakur. Depois, a recompensa de David foi igualada por Jon Orlando do podcast Action Junkeez por um total de US $ 100.000 para o assassino de Tupac.
Dessa maneira, David pediu que qualquer pessoa com informações entre em contato com o Problem Solver Show pelo telefone 702-999-1111. Para aqueles que desejam permanecer anônimos com suas informações, podem ligar para 1-833-TIPSCASH.
Os valores monetários dos podcasters seguem o 26º aniversário da morte de Tupac Shakur no dia 13 de setembro. O falecido rapper foi baleado em um tiroteio em 7 de setembro de 1996, em Las Vegas, no cruzamento da East Flamingo Road e Koval Lane.
Isso depois de assistir a uma luta de Mike Tyson no MGM Grand mais cedo naquela noite. Tupac viria a morrer de seus ferimentos em 13 de setembro de 1996, no Centro Médico da Universidade do sul de Nevada.
Crime polêmico
Embora o caso de assassinato de Tupac não tenha sido resolvido, Duane “Keffe D” Davis confessou sobre seu papel no assassinato do rapper ao Departamento de Polícia de Los Angeles há duas décadas. Greg Kading, um ex-detetive de homicídios do LAPD que investigou a morte de Shakur, disse que Keffe D deveria ter sido preso.
Kading disse ao KCAL9.com que Keffe D informou a Kading que seu sobrinho, Orlando “Baby Lane” Anderson, havia atirado em Shakur depois que o rapper e sua comitiva da Death Row bateram em Anderson no hotel MGM Grand em 7 de setembro de 1996. Na confissão, que Kading detalhou em seu livro de 2011, Murder Rap, Keffe D disse que passou a arma para Anderson, que foi baleado e morto em um tiroteio em maio de 1998.
Além disso, Keffe D repetiria sua afirmação de que os tiros fatais foram disparados do banco de trás de seu carro, onde Anderson e outro amigo estavam sentados na série documental BET Death Row Chronicles em 2018. Embora ele não nomeie Anderson como o atirador, sua versão é semelhante à mesma história que ele contou a Kading anos atrás.
Recompensas para informações funciona?
As autoridades da lei têm um longo histórico de oferecer recompensas em um esforço para resolver crimes. Por exemplo, a lista “Dez mais procurados” do FBI está em funcionamento desde 1950. A agência se uniu a um serviço de notícias para divulgar os criminosos mais difíceis que estava tentando capturar. O FBI agora oferece um mínimo – uma recompensa de até US$ 100.000 por informações que levem à prisão direta de qualquer pessoa nessa lista.
Barb Bergin, presidente da Crime Stoppers USA, diz que a perspectiva de recompensas mais altas para casos que recebem mais publicidade pode aumentar o número de dicas ou ligações. No entanto, isso não significa necessariamente que essas dicas ajudem a resolver o caso em questão ou levem ao pagamento de recompensas mais altas.
“Nacionalmente, estamos vendo programas que pagam apenas 15 a 20% de suas recompensas disponíveis”, diz Bergin. “Acho que o mais alto que você verá em todo o país é algo em torno de 60 a 70% de suas recompensas coletadas”.
A medida do sucesso, diz Bergin, não é quantas recompensas são pagas, mas quantos casos são encerrados, prisões feitas e crimes evitados por causa de dicas que chegam de Crime Stoppers. Assim, o criminologista da Universidade de Loyola, Arthur Lurigio, foi co-autor de uma avaliação do Crime Stoppers durante seus primeiros anos.
“Nossos estudos mostraram que era o prêmio que importava, não tanto o valor exato do prêmio”, diz Lurigio. É impossível, diz Lurigio, determinar até que ponto as recompensas dos Crime Stoppers são importantes, já que as gorjetas e os pagamentos são anônimos.
Medo
Ele diz que mesmo com uma recompensa, as pessoas muitas vezes hesitam em denunciar um crime se isso pode custar-lhes. Por exemplo, diz ele, alguns não querem ser considerados informantes ao entregar um parente, vizinho ou amigo. E mesmo que haja garantia de anonimato, diz Lurigio, a pessoa com informações incriminatórias pesa a recompensa contra o risco de uma possível retaliação. “As casas das pessoas são baleadas, seus parentes são alvejados. Eles são mortos. Testemunhas são mortas”, diz ele.
Mesmo que as recompensas não sejam extremamente produtivas, Lurigio diz que entende por que as pessoas as oferecem, especialmente em áreas de alta criminalidade. “Distribuir uma recompensa dá a eles uma sensação de ‘estou fazendo algo concreto’ em vez de ‘estou desamparado'”, diz ele.
Fonte: R7
Comentários