Por que nenhum país da América Latina tem armas nucleares?

Desde 1945, a humanidade ainda sofre um estresse pós-traumático, após a explosão das bombas atômicas de Hiroshima e Nagasaki. Foi o primeiro contato dos homens com as armas nucleares. Por conta disso, na segunda metade do século XX, os países viveram com medo de um possível holocausto nuclear.

Essa preocupação de uma guerra nuclear entre os rivais, Estados Unidos e União Soviética, juntou-se com a preocupação com a chamada proliferação nuclear. Isso era a possibilidade de outros países, e até organizações terroristas, conseguirem o controle da bomba.

Então, em 1953, o governo do presidente americano Dwight Einsenhower lançou a iniciativa “Átomos para a Paz” para tentar conter essa possibilidade. Ela prometia facilitar o acesso a usos pacíficos da energia nuclear para países que renunciassem a se equipar com a bomba.

Em 1957, a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) foi criada. E em 1968, estabeleceu-se o Tratado de Não-Proliferação Nuclear para fazer frente a esse perigo.

Mesmo com essas iniciativas, elas não conseguiram impedir que em praticamente todas as regiões do mundo tivessem, pelo menos, um país que tenha desenvolvido armas nucleares.

Além dos Estados Unidos e da Rússia, outros países também têm bombas nucleares, como por exemplo, países da Europa (Reino Unido e França); da Ásia (China, Coreia do Norte, Índia e Paquistão); do Oriente Médio (Israel, que não admite formalmente ter a bomba) e da África (sendo a África do Sul o único país que desenvolveu a bomba e depois voluntariamente se desfez dela).

Isso prova que países de praticamente todas as partes do mundo têm ou tiveram armas nucleares. No entanto, existe uma exceção, a América Latina, que não tem nenhuma potência nuclear e também foi a primeira região densamente povoada do mundo a se declarar uma zona livre de armas nucleares.

E qual o motivo de isso ter acontecido? São varias as razões, mas as primeiras foram vistas há seis décadas.

Países sem armas nucleares

BBC

“A história de por que a América Latina não tem armas nucleares remonta à crise dos mísseis em outubro de 1962, quando a União Soviética posicionou mísseis em Cuba, dando origem a uma crise entre os Estados Unidos e a União Soviética. Como resultado, vários países da América Latina decidiram começar a formar uma resposta multilateral para evitar que outra crise de mísseis aconteça na região. Essa foi a primeira vez que países da América Latina viram riscos nucleares tão próximos de casa”, explicou Luis Rodríguez, pesquisador de pós-doutorado do Centro de Segurança e Cooperação Internacional da Universidade de Stanford, na Califórnia (EUA).

O pesquisador explica que, desde o fim da década de 1950, surgiu uma preocupação de impedir que outro país fizesse o que os Estados Unidos fizeram em Hiroshima e Nagasaki. Um dos países que promoveu essa ideia na Europa foi a Irlanda, e na América Latina foi a Costa Rica.

Na visão de Ryan Musto, da Faculdade de William e Mary, em Virgínia, EUA, a ideia de banir a bomba existia na América Latina desde antes de 1962. Mas ele pontua que depois tudo mudou.

“A Crise dos Mísseis de Cuba foi um catalisador, e o Brasil então propõe tornar a América Latina uma zona livre de armas nucleares como uma possível solução para essa crise, porque poderia facilitar a retirada de mísseis de Cuba, ao mesmo tempo em que permitia livrar a cara tanto dos Estados Unidos, como da União Soviética”, disse ele.

Por mais que essa ideia não tenha funcionado, vários países latino-americanos continuaram a ver a criação de uma zona livre de armas nucleares como uma maneira de evitar a volta de uma crise parecida no futuro.

Então, a região começou um processo de negociações que, em fevereiro de 1967, resultou na criação do Tratado de Tlatelolco. Ele proíbe o desenvolvimento, a aquisição, o teste e a instalação de armas nucleares na América Latina e no Caribe. O tratado entrou em vigor em 1969.

Resistência do Brasil e da Argentina

BBC

Mesmo que o Brasil tenha sido um dos países que incialmente propuseram a criação de uma zona latino-americana livre de armas nucleares, logo ele mudou sua posição a respeito desse assunto.

“Depois do golpe no Brasil em 1964, as elites militares do país decidiram investir menos no projeto de desmilitarização da América Latina”, disse Rodríguez.

Além do Brasil, outro país relevante, do ponto de vista da tecnologia nuclear, que se recusou a aceitar totalmente o tratado foi a Argentina.