Funcionário recebe R$ 1,6 milhão por engano, pede demissão e foge

Um funcionário de uma fábrica de alimentos no Chile recebeu uma transferência de 281 milhões de pesos chilenos. Essa quantia é cerca de R$ 1,6 milhão na cotação atual. Parece ser um sonho, mas a verdade é que ele recebeu por engano. Portanto, para não devolver a quantia, ele pediu demissão, sacou o dinheiro e desapareceu.

Segundo o jornal argentino Clarín, o responsável pela transferência foi o setor de recursos humanos da empresa, sendo ela uma das maiores produtoras de frios da região.

Assim sendo, depois do depósito, a fábrica notou o erro e pediu que o ex-funcionário voltasse para a agência bancária para realizar o estorno do dinheiro. No entanto, ele não atendeu ao pedido.

Depois de vários dias sem dar notícias, o advogado do ex-funcionário compareceu à empresa para informar que o cliente não estava convencido sobre a necessidade de devolver o dinheiro, visto que ele não cometeu erro algum.

Em seguida, o funcionário pediu demissão e desapareceu. Logo, a fábrica de alimentos decidiu abrir um processo de denúncia contra o ex-funcionário por “apropriação indébita”.

Globo manda PIX errado de R$ 318 mil

Seu crédito digital

Um caso parecido aconteceu no Brasil, com a gigante Globo, que depositou R$ 318 mil na conta não de um funcionário, mas de um terceiro. O problema é que a conta foi digitada de forma errada e o homem que recebeu o dinheiro resolveu comprar um imóvel ao invés de devolvê-lo. Então, a Globo entrou na Justiça e recuperou o valor.

O erro no depósito do valor ocorreu no setor responsável pelos pagamentos da empresa. O funcionário confundiu os números da conta correta. Logo, como resultado, o dinheiro foi depositado na conta de Marcos Rodrigues, que não era o beneficiário certo.

De acordo com o portal Notícias da TV, quando a Globo se deu conta de que o depósito havia sido feito de forma errada, o grupo entrou em contato com o homem para recuperar o valor. No entanto, descobriram que isso não seria possível, já que o homem que acabou recebendo a quantia já tinha dado entrada em uma casa própria.

O caso aconteceu em dezembro de 2021 e, ao ficar ciente da situação, a emissora tentou solicitar a devolução do dinheiro. Contudo, isso já não era uma opção. Como resultado, a Globo decidiu entrar na Justiça para reaver o caso.

Globo entra na Justiça para recuperar imóvel

O juiz Luís Felipe Negrão, responsável pelo caso, analisou o pedido e apontou que ambas as partes estavam equivocadas. Desde então, não existiam novidades sobre o caso até que publicaram no dia 22 de fevereiro a respeito.

A Globo conseguiu bloquear na Justiça a compra do imóvel que seria adquirido pelo homem que recebeu o PIX de R$ 318 mil ainda em dezembro de 2021. Segundo informações do Notícias da TV, o juiz Felipe Negrão chegou à conclusão de que Marco Antônio Rodrigues dos Santos fez uso de uma quantia de dinheiro que não lhe pertencia.

No entanto, vale lembrar que ainda cabe recurso em segunda instância, apesar da decisão. Sendo assim, o caso do PIX errado da Globo foi julgado na 3ª Vara Cível do Tribunal do Rio de Janeiro, na última segunda-feira (21).

O grupo Globo destacou que o erro ocorreu por falta de atualização de dados pessoais da pessoa que deveria ter recebido o montante.

Parecer do juiz

“Tendo em vista que existem provas documentais que acompanharam a petição inicial e respectiva emenda, no sentido de que o réu, efetivamente, se apropriou de uma quantia que não deveria ter recebido e, ainda, que antes da propositura da ação foi procurado pela parte autora e se recusou a devolver a quantia em questão, sob a alegação de que adquirira um imóvel, é de se deferir tutela de urgência de natureza cautelar em favor da autora”, explicou o juiz.

Sendo assim, o juiz pediu o bloqueio das contas do homem. Além disso, decidiu que o imóvel adquirido ficasse inacessível por meio do Banco Central. Assim, agora a residência pertence ao grupo Globo até que termine os recursos de defesa.

“Neste caso, é evidente (não apenas provável) o direito da autora à devolução da quantia. Assim como patente é o risco ao resultado útil do processo, pois o réu, claramente, não tem extenso patrimônio. Tanto assim que depois de receber a quantia por erro, cuidou de rapidamente se apropriar dela e utilizá-la na aquisição de um apartamento”, finalizou o juiz.

Fonte: Yahoo

Seguir
Sidebar Buscar
Carregando

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...