Aos 81 anos, herdeiro da Hermès alega que fortuna de R$ 73 bilhões desapareceu

Aos 81 anos, o herdeiro da Hermès, que gerou polêmica no ano passado ao querer deixar dinheiro para o administrador de seu jardim, pode não ter muito a oferecer, pois afirma que a fortuna desapareceu.

No mais recente mistério em torno do estatuto de bilionário de Nicolas Puech, um tribunal suíço rejeitou este mês a alegação de que o seu antigo gestor de fortunas foi responsável pelo colapso da sua fortuna.

Os advogados de Puech disseram ao tribunal que ele já não possui os ativos em questão: cerca de 6 milhões de ações no valor de cerca de 12 bilhões de euros (13 bilhões de dólares ou 73,4 bilhões de reais) sob controle familiar da Hermès International SCA.

Essas ações fizeram dele o maior investidor na fabricante de bolsas Hermès Birkin e lenços de seda coloridos, fundada em 1837. Desde então, a empresa tornou-se uma das maiores do mundo na indústria de luxo global e, claro, deixou a família Hermès muito rica.

A empresa tem mais de 100 membros, avaliados em cerca de 155 bilhões de dólares, de acordo com o Bloomberg Billionaires Index.

Via Freepik

Decisão

A decisão do tribunal de recurso de Genebra, de 12 de julho, não encontrou provas de que a fortuna desapareceu e que o consultor financeiro Eric Freymond tenha sido o responsável.

Conforme afirmou a petição, ele teria administrado mal os ativos de Puech. Ou, ainda, que tenha fraudado o herdeiro de quinta geração da Hermès há mais de 20 anos. Esse foi o período durante o qual pelo menos parte das ações foram vendidas.

A fraude massiva da qual Puech foi vítima não era de conhecimento público, afirmava os documentos judiciais. Também acrescentaram que as alegações eram vagas e careciam de provas suficientes.

Gregoire Mangeat, advogado de Puech, recusou-se a comentar o caso. Enquanto isso, Yannis Sakkas e Stephane Grodecki, advogados de Freymond, disseram que os seus clientes estavam satisfeitos com o resultado. Os autos tinham “palavras muito duras” dirigidas a ele.

Puech e a Louis Vuitton

A decisão judicial fez parte do colapso do magnata dos bens de luxo Bernard Arnault, fundador da LVMH, para assumir o controle da Hermès há mais de uma década. Ele falhou, mas Puech tornou-se pária da família devido a alegações de que Arnault havia acumulado ações na empresa.

O destino da participação de quase 5,7% de Puech permanece um mistério na disputa, que terminou em 2014, quando Arnault começou a vender a sua participação de 23% e Puech deixou o conselho de administração da Hermès.

Em um sinal de que a participação continuava sendo uma preocupação, durante teleconferência de resultados na última quinta-feira (25), um analista perguntou ao CEO da Hermès, Axel Dumas, se Puech tinha ações ou não. Dumas respondeu que teria como ver ou controlar isso.

A decisão do tribunal suíço deixa sem resposta quanto ao que aconteceu quando a fortuna desapareceu com as ações. No entanto, ele deu uma ideia da situação atual de Puech.

No ano passado, um residente de Orsieres, em Valais, na Suíça, descrito em documentos públicos como um cidadão francês com formação em artes, tentou cancelar o seu contrato de herança com a Fundação Isócrates depois de alegadamente ter realizado procedimentos administrativos para receber o seu jardineiro de muitos anos, e lhe daria uma parte de sua propriedade.

Esta decisão deixou a instituição de caridade numa posição difícil e desde então adiou novas doações.

Via Wikimedia

Fortuna desapareceu

No último caso, Puech disse que a sua riqueza vinha quase inteiramente das ações da Hermès e que já não as possuía, mas não compreendia porque é que Freymond tinha acesso a todos os extratos do seu banco.

Documentos judiciais descrevem um período de 24 anos durante o qual Puech confiou em Freymond para administrar seus ativos.

A partir de 1998, Puech começou a transferir ações da Hermès no valor de 6 milhões de ações para bancos suíços. A partir daquele ano, ele concedeu a Freymond uma série de procurações assinadas para supervisionar suas contas. Desde 2001, as ações foram vendidas, compradas e transferidas para um dos bancos.

Para piorar a situação, registrou um lucro de 53,7 milhões de euros com a venda de ações ao longo de quase dois anos, até outubro de 2010, mesmo mês em que Arnault revelou à família Hermès que tinha ações na empresa.

Puech não “se opôs” à compra de ações da Hermès pelo investidor estrangeiro e até o considerou um “amigo”, segundo depoimentos descritos em documentos judiciais. No entanto, sua família elaborou um plano e acabou conseguindo manter Arnault.

Troca de ações

Via Flickr

Puech anulou o mandato de Freymond em outubro de 2022, decidindo cuidar de seu patrimônio e planejar a sucessão, após a decisão suíça. Um ano depois, ele moveu três ações judiciais contra Freymond, a primeira das quais alegava que o tesoureiro havia retido informações e não estava disposto e não podia devolver as ações da Hermès. Alguns dizem respeito à gestão de fundos, empréstimos e outros investimentos.

A decisão do tribunal concluiu que Puech entregou voluntariamente a gestão dos seus negócios a Freymond. Inclusive, mostrou a assinatura de documentos e concessão de acesso às suas contas.

No entanto, Puech nunca disse que foi enganado ou não entendeu o que estava assinando, apenas que deixou a escolha sobre o crescimento de seu patrimônio para Freymond. O tribunal disse que ele poderia cancelar o acordo a qualquer momento.

Ou seja, a “fé cega” de Puech em Freymond não era uma indicação da desonestidade do gestor de ativos, mesmo agora, que a fortuna desapareceu.

Fonte: InfoMoney

Imagens: Flickr, Wikimedia, Freepik