Você já deve ter ouvido por aí a seguinte expressão: “que época boa para ser nerd!“. E isto é verdade – muito verdade. Nunca antes da história do cinema tantos filmes de super-heróis foram lançados por ano. Esta é uma tendência que tem sido observada desde o início dos anos 2000, com os sucessos ainda tímidos de X-Men e Homem-Aranha. Batman Begins, de 2005, só impulsionou a indústria, que se consolidou mesmo com a ascensão do Universo Compartilhado da Marvel, muito bem ilustrado pelo estrondoso sucesso do primeiro filme dos Vingadores, lançado em 2012.

Infelizmente, nem tudo são flores. O mundo das HQs sofreu com péssimas adaptações até se consolidar nos cinemas. Não foram um nem dois filmes ruins, foram vários! E nem vou citar aqui o mais recente: a versão do Quarteto Fantástico de Josh Trank, lançada em agosto deste ano, que teve uma bilheteria simplesmente vergonhosa (146 mi). A crítica especializada também massacrou o longa, que deve ter sua sequência cancelada nos próximos dias. Confira outros piores filmes de super-heróis já lançados:

Quarteto Fantástico (2005)

Semanas em Cartaz: 25

Lucro: US$ 230 milhões (US$ 100 milhões de custo)

Porque falhou? Mesmo com o bom elenco e os efeitos especiais gananciosos para a época, o filme foi considerado tão fraco quanto o anterior, lançado em 1994 direto para VHS. O roteiro de Michael France e Mark Frost deixou muito a desejar, e não fez jus a primeira equipe em família da Marvel Comics. Segundo o Metacritic, o longa alcançou uma pontuação de 40%. A avaliação dos usuários foi de 5.4 pontos. Ainda assim, o filme conseguiu uma sequência, lançada em 2007 (Quarteto Fantástico e o Surfista Prateado), que agradou ainda menos.

Homem-Aranha 3 (2005)

Semanas em Cartaz: 16

Lucro: US$ 631 milhões (US$ 259 milhões de custo)

Porque falhou? O terceiro filme do aranha dirigido por Sam Raimi não foi tão bom quanto o segundo – muito pelo contrário. O roteiro tentou misturar muitos elementos em um único longa e não conseguiu desenvolver nenhuma história. Isto sem citar o Peter Parker “emo”, que foi muito discutido no ano de lançamento do filme. A pontuação pelo Metacritic é de 59%, enquanto a avaliação dos espectadores é de 6.4. A trilogia de Sam Raimi deu lugar aos dois filmes dirigidos por Marc Webb. Este ano o personagem retornou para a Marvel Studios e fará parte de Capitão América: Guerra Civil, no ano que vem.

Motoqueiro Fantasma (2007)

Semanas em Cartaz: 11

Lucro: US$ 118 milhões (US$ 110 milhões de custo)

Porque falhou? O diretor Mark Steven Johnson tem um histórico de bombas lançadas no cinema, bem como o ator Nicolas Cage (que vez ou outra participa de um filme realmente bom). A união entre os dois rendeu um longa totalmente fraco e esquecível para um personagem que merecia muito mais nas telonas. A pontuação do longa é de 35% pelo Metacritic, e a avaliação dos usuários é de 3.9. Uma sequência foi lançada em 2012, mas também não agradou.

Hulk (2003)

Semanas em Cartaz: 15

Lucro: US$ 108 milhões (US$ 137 milhões de custo)

Porque falhou? A versão do super-herói de Ang Lee colecionou muitas críticas pelo tom arrastado e melancólico que foi adotado pelo diretor. Os efeitos especiais também foram bem fracos e irritaram os fãs dos quadrinhos. O ator Eric Bana chegou a se desculpar pelo filme. Segundo o Metacritic, o filme tem uma pontuação de 54%, e a avaliação dos fãs é de 5.0 pontos. Uma nova versão do filme foi lançada em 2008, com Edward Norton no papel principal.

Aço (1997)

Semanas em Cartaz: 2

Prejuízo: US$ 14,3 milhões (US$ 16 milhões de custo)

Porque falhou? Nem mesmo o famoso astro do basquete Shaquille O’Neal conseguiu salvar o fracasso absurdo do filme do super-herói da DC Comics Aço. Com um custo de 16 milhões, o filme conseguiu arrecadar apenas 1 milhão e 700 mil – fato que logo tirou o longa de cartaz. A avaliação do filme no IMDb é de apenas 2,7.

Lanterna Verde (2011)

Semanas em Cartaz: 15

Lucro: US$ 20 milhões (US$ 200 milhões de custo)

Porque falhou? O roteiro fraco, o excesso de CGI e algumas das interpretações sempre são citados como algumas das razões por trás do fracasso da primeira tentativa do Lanterna Verde nos cinemas. O personagem interpretado por Ryan Reynolds também não convenceu, e o filme forçou a Warner Bros a mudar todos os seus planos para o Universo Compartilhado da DC Comics nos cinemas. O filme tem uma pontuação de 39% no Metacritic, enquanto a avaliação dos fãs é de 5.5 pontos.

Demolidor (2003)

Semanas em Cartaz: 22

Lucro: US$ 101 milhões (US$ 78 milhões de custo)

Porque falhou? O filme, que rendeu ao ator Ben Affleck o prêmio Framboesa de Ouro de pior ator, decepcionou muito pelo roteiro fraco e pelas atuações duvidosas. Mais uma vez, a direção de Mark Steven Johnson também teve sua parcela de culpa. Nem mesmo os uniformes escaparam da crítica. O Metacritic atribuiu uma nota de 42% para o filme, e a avaliação dos usuários é de  7.5 pontos. O personagem teve mais uma chance este ano em uma série lançada pelo Netflix em parceria com a Marvel Studios. Charlie Cox assumiu o posto de Demolidor e agradou tanto a crítica quanto os fãs.

Elektra (2005)

Semanas em Cartaz: 11

Lucro: US$ 13 milhões (US$ 43 milhões de custo)

Porque falhou? Se o Demolidor não funcionou, porque diabos o filme derivado funcionaria? O longa descaracterizou completamente a heroína, decepcionando os fãs das HQs. Jennifer Gardner nem mesmo queria fazer parte, mas foi obrigada por questões contratuais. Como resultado, o filme teve um lucro muito inferior ao seu antecessor, e a personagem ficou um bom tempo longe das adaptações. 34% pelo Metacritic, enquanto a avaliação dos espectadores foi de 4.7 pontos.

Batman e Robin (1997)

Semanas em Cartaz: 14

Lucro: US$ 113 milhões (US$ 125 milhões de custo)

Porque falhou? Esta é uma verdadeira lição de como não fazer um filme de super-herói. Nada deu certo em Batman e Robin. Nem a atuação de George Clooney (que já se desculpou publicamente pelo papel meia-dúzia de vezes) salvou o longa. A direção de Joel Schumacher também não. Nem preciso dizer muito. Sério, o Batman tinha mamilos. Isto basta. O Metacritic não me deixa mentir: 28% de pontuação, e uma avaliação dos fãs de 4.7 pontos.

Mulher-Gato (2004)

Semanas em Cartaz: 13

Prejuízo: US$ 18 milhões (US$ 100 milhões de custo)

Porque falhou? Indicado a sete prêmios Framboesa de Ouro, e “vencedor” de quatro deles, o longa estrelado por Halle Berry foi um fracasso nas bilheterias, tanto que nem conseguiu superar seu preço de custo. O filme foi tão ruim que a atriz declarou: “Em primeiro lugar, eu gostaria de agradecer a Warner Brothers. Obrigado por me colocar nessa grande merda, nesse filme horrível. Sabe, era exatamente disso que a minha carreira precisava. Eu estava no topo, e Mulher-Gato me levou ao fundo do poço”. De acordo com o Metacritic, o filme conseguiu uma nota de 27%, e uma avaliação de 2.9 pelos usuários.